Bylo, nebylo jedno království uprostřed Evropy, kterým putoval zlý loupežník Ptakopysk. Ten si pro svoji živnost po různých knížectvích vysazoval les, aby mohl provozovat svoji živnost. I tak se stalo, že zavítal i do Jižního knížectví a jejího hlavního města. Mělo to být jeho místo zaslíbené, ale narazil na místního knížepána, který nebyl ten zlý, ale hodný. Požadoval po zlém loupežníku Ptakopyskovi, aby svůj les nevysázel na královské louce. Loupežník Ptakopysk nelenil a začal vysazovat bez ohledu na souhlas krále. Dokonce pro tuto myšlenku nadchnul i místní lesní děti, říkající si Cepejsci, které ve volném čase vysazovali les podle momentální nálady loupežníka. Jejich náčelnice, jmenovala se Maňka, se rozhodla dokonce založit včelín, aby Cepejsci nemuseli bojovat s místními medvědy o med. Dokonce našla i vhodné místo, tak aby včely nehrozily lesním dětem v lese, ale místním formanům, kteří vozí lidi do města za prací. Když loupežník Ptakopysk nenašel pochopení u místního knížete, tak si pozval lesního muže žijícího jako poustevník v souladu s divokou přírodou. Myslím si, že se jmenoval Ander a byl z Košic (pokud si jeho jméno nepletu s tím pánem, co vystupoval v televizi). Ten mu slíbil, že mu jako dárek doveze pár sušených cvrčků, aby měl energii na boj s místním knížepánem. Zapomněl slíbit dovést kvalitní hnojit pro růst lesa jako vyjádření podpory.

Přes enormní snahu knížepána se po dobru dohodnout s loupežníkem, aby odešel do lesů založených v jiných knížectvích, tak tento trval na nutnosti doplnění chybějících „služeb“ pro místní obyvatele. Na závěr by mělo následovat poučení. Zde je následující, a to „Vyhněte se zlým a bláznivým loupežníkům, kteří nedodržují zákony, kteří žijí ve svých bludných světech.“

Poznámka autora: Shoda osob může být čistě a pouze jen náhodná.

Přesně popsáno je to ve znaleckém posudku zde:

www.brno-lisen.cz/zmc7-5-15a/f6803

Z něho vyplývá, že provedená výsadba nemá koncepci a je nedobrou vizitkou všech zúčastněných.

Tak jsem konečně našel studii na FB.......je sice pěkná, ale už z ni je zřejmé, že v tak husté výsadbě stromu, těžko udržitelná! I díky tomu, že je tam uvedena charakteristika "navržená výsadba" bez označení druhů stromů!
Napadlo mne i nové heslo pro p. Sejkoru a pro registraci domény "Pane pojďte si hrát pod dráty nízkého napětí!":)

Chtěla bych poděkovat šmoulovi, Čtenářovi i Vyhledávačovi za inspiraci k vytvoření textu s názvem Sejkora a líšeňští trollové. Pavla Dombrovská

Je mi špatně z toho, že kvůli takové blbosti jako je nějáký park v místech, které bylo všem někde u zadku tolik dlouhých let, teď končí jeden z nejschopnějších a zároveň nejslušnějších líšeňských politiků Jozef Sedláček!!! Tohle je už opravdu možné jenom u nás... A doufám, že na tom neměly svůj podíl všechny ty debilní anonymní komentáře (kterých je tu bohužel většina, ale díky bohu pouze od jednoho nebo dvou nedospělých a mentálně postižených jedinců, vydávajících se za širokou veřejnost) a že si zase jenom starosta a jeho patolízalové našel další oběť ke svému zviditelnění ve stylu "když to není můj projekt, tak je celý špatný".

Je mi celkem jedno kdo je starosta nebo místostarosta, ale co mi není jedno je to, jak vypadá moje okolí. A dnes ráno jsem na pozemku zahlédla bagr a nákladní auto, které odvezlo jeden plný náklad hlíny... naštěstí to snad neodnesl žádný vysazený stromek. Ale co to mělo znamenat? A bude to pokračovat? Budou odvážet všechnu tu novou hlínu, nebo i tu starou? A co bude se stromky? Chodím tam již od loňska se svými dětmi a letos jsme si tam zasadili i nějakou zeleninu, tak mě zajímá, proč se to všechno nové a pozitivní bude zase ničit???!!!

Pavlo, co to je a kde se to tam vzalo? Je to v té staré hlíně, nebo jenom v té nové? A kdy a jak se na to přišlo?

Soudní znalec v oboru ovocnářství Tomáš Foral se snaží zachránit svůj odborný posudek stůj co stůj - před několika dny mu totiž v jedlém parku nečekaně vyrostla oskeruše. Můžeme jenom hádat, zda ji tam nechal zasadit, nebo ji tam sám vyčaroval... Hlavní účel to ale asi splnilo, protože měl stromek vyfotit, aby po něm starosta Břetislav Štefan nemohl chtít peníze za posudek zpátky. Pikantní je ovšem fakt, že v době vypracování jeho posudku tam samozřejmě žádná oskeruše nebyla a peníze by měl tedy vrátit i přes jeho snahu cestovat v čase!
Jano S. - na reakci Pavly budete čekat marně (zaprvé nikdo takový asi neexistuje a zadruhé se opět jedná o pouhé vymýšlení nesmyslů, které by mohly projekt očernit).

Asi před měsícem jsem na tři zloděje volala městskou policii, ale než se strážníci dostavili, tak stihli zmizet. Myslím že je znám od vidění a bydlí někde na ulici Josefy Faimonové. Měli sebou i vozíček a byli to dvě ženy a muž, jedna z žen chodila okolo s malým čoklem a hlídala. Ale teď už aspoň vím kdo to je a když je tam zase uvidím, tak už na nic čekat nebudu a snad to policajti stihnou!

Přátelé, tak se koukám jak se tady vášnivě debatuje o nějakém plácku, kde si hrají děti a pár dospělých a jako občany Líšně nás to nic nestojí - ale že se zase chystá zadání studie rokle za cca 1 milion (potom co předchozí studie stará několik let stála 3 miliony) zatím nikoho netrápí... A to mi přijde přinejmenším úsměvné!